?

Log in

No account? Create an account

Добро пожаловать!

Здравствуйте, друзья!
Зто -  заглавный, небольшой пост, краткая справочка об авторе журнала и о самом журнале.


Read more...Collapse )


Яндекс.ПогодаMap

Выборы, выборы...



Увидела тут.
Чья провокация, как вы думаете?

Кто автор?

Нашисты
3(60.0%)
Белоленточники
1(20.0%)
С. Михалков
0(0.0%)
Другое (в комментариях)
1(20.0%)

Меч в камне

Оригинал взят у vorath в Меч в камне

   Когда исчез король, в Далёком Королевстве начался правительственный кризис. Годом раньше      разразился экономический... нет-нет! прямой связи между этими явлениями вы не увидите, но косвенную легко вообразить.
   Среди далекчан начались шатания. Кто-то предложил себя качестве короля и лёгкую оздоровительную войну в качестве допинга для экономики. Кто-то предложил выбрать короля поединком. С ним почти согласились, но решили для начала посоветоваться с Мерлином.
   - Не надо поединка, - сказал Мерлин. - Видите камень на горе? Кто вытащит из него меч, будет править Далёким Королевством. Дерзайте!
  Вдохновлённые далекчане отправились домой, чтобы сообщить соотечественникам добрые вести.

    В первый же день у камня выстроилась гигантская очередь. Проходимцы, воры, мошенники всех мастей, третьи сыновья, девятые кузены, дураки, сумасшедшие, прожектёры, визионеры, мечтатели, идеалисты, фанатики, эффективные менеджеры. Все они подходили к камню с твёрдой уверенностью, что уж им-то судьба улыбнётся.
Все уходили ни с чем.
Потому что в камне не было никакого меча.
К исходу второй недели поток претендентов стал иссякать. На третью возле камня остались лишь репортёры да зеваки. В начале четвёртой не осталось никого.

Впрочем нет.
Один человек так и не ушёл.
Он ходил вокруг камня, что-то бормоча себе под нос. Потом отбил кусочек геологическим молотком и унёс в лабораторию. Скоро вокруг горы закипела работа: горняки прорубали шахты, в долине шло строительство литейных мастерских и кузен.
Человек с геологическим молотком успевал повсюду. Он распоряжался на лесоповале, организовывал подвоз продовольствия, обсуждал с инженерами чертежи мостов и элеваторов, до хрипоты ругался с подрядчиками, доставлявшими в мастерские уголь, песок и глину.
Он не был ни политиком, ни бизнесменом. Тем не менее, через год кузнецы преподнесли ему меч, выкованный из добытой в горе руды. Король, - а уже давно никто не сомневался, что он станет королём, - щедро наградил их. Потом спрятал оружие в арсенал и больше не вспоминал о нём. Потому что выводить страну из кризиса с помощью мечей будет или дурак, или подлец.
Работать надо, а не войны да революции устраивать.

Оригинал взят у rugerik в Война против России идёт уже давно
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. 

Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!

Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? 

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. 
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). 
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. 




ПодробнееCollapse )

Оригинал взят у stalin_ist в Сталин и предприниматели

Вообще я к А. Трубицыну отношусь с высочайшим уважением и, прежде всего за его профессионализм в том, что он пишет. Скажу больше, даже завидую тому, как он умеет подать материал и глубине его суждений. И еще краткость изложения, которая как известно – сестра таланта.

Но есть одно “но”, большая часть излагаемого им материала, касательно Сталина и его политики, мне так или иначе уже известна, но все равно читаю с удовольствием. Однако, оказывается мы не ВСЕ знаем о Сталине. Хотя, казалось бы, уже не осталось “белых пятен” в вопросе о Сталине и его политике, но нет…

Однако эта статья буквально повергла меня в шок, да и автор не скрывает своего удивления. Хотя он в вопросах “сталинизма” тоже, казалось бы – “дока”, как мы говорим о профессионалах.

Что удивило тут более всего?

Ну мы конечно ”знаем русский народ - лентяй”! Мы конечно “знаем, у русских нет творческой инициативы”. Мы знаем, что “Сталин, душегуб и ненавидел русских, потому ел их детей на ужин” (а Каганович, соответственно – еврейских) и пр.
Но вот то, что сделали Сталин и русские здесь – меня потрясло…
Я знал о подобном “сталинском движении” в сельском хозяйстве и писал об этом, но чтобы в науке, в технике и промышленности, да еще в таком масштабе не …ЗНАЛ. Каюсь! И благодарю  автора – А. Трубицына.


О Сталине и предпринимателяхCollapse )Read more...Collapse )

Оригинал взят у drnovikov в Генномодифицированная вода




Радио России. И все эти люди -- все, кто выдает этот бред, кто транслирует его, кто верит в него -- все они имеют избирательные права. И их много. И скоро будет еще больше, потому как естественнонаучные предметы в школах сокращают, зато вводят религиозные.

Новость на пять! :)